3 Ср. подробные
анализы «Печати зла», сделанные Робином Вудом («Positif», 450 Жиль Делё'з Кино-2. Образ-время 451 видим
столкновение сил в образе или столкновение образов между собой. Порою короткий монтаж воспроизводит план-эпизод с помощью
раскадровки, как в сцене битвы из «Фальстафа», или же план-эпизод производит короткий монтаж посредством непрерывного рекадриро-вания, как в «Печати зла». Мы видели, как Рене достигал этой
дополнительности иными средствами. Означает ли это, что в жизни все представляет собой вопрос взаимодействия сил? Да, если мы будем иметь в виду, что соотношение сил не
является количественным, но непременно подразумевает определенные «качества». Существуют силы, умеющие отвечать другим силам лишь единообразно и в одной, неизменной, форме: так, скорпион из фильма «МистерАркадин»толъкокумеет, что жалить, и
жалит лягушку, несущую его по воде, с риском утонуть самому.
Значит, во взаимоотношениях между силами присутствует
изменчивость: ведь укус скорпиона, направленный против
лягушки, оборачивается против него самого. И все-таки скорпион — это такая
сила, которая уже не может претерпевать метаморфозы в зависимости от того, на что она воздействует, и от того, что
воздействует на нее. Баннистер — это большой скорпион, который только и
умеет, что жалить. Аркадии только и умеет, что убивать, а Куинлэн — подтасовывать улики. Таков тип исчерпанной силы: даже
оставаясь в количественном отношении
весьма значительной, она теперь в состоянии только разрушать и убивать, в конце
концов убивая саму себя. Тут-то она и обнаруживает нечто вроде центра, но он совпадает с ее смертью. Сколь бы значительной она ни была, она является исчерпанной,
поскольку уже не может
трансформироваться. Следовательно, она идет на убыль, свидетельствует об упадке и вырождении: это телесная
немощь, т. е. тот самый пункт, где
«воля к власти» становится не более чем желанием господства, бытием-к-смерти; она жаждет собственной смерти при
условии, что та придет через смерть
других. Уэллс создает массу образов всемогущих импотентов: этой Баннистер с его протезами, и Куинлэн со своей тростью, и Аркадии, без своего самолета охваченный
паникой, и Яго, импотент par excellence1.
Эти
мстители мстят иначе, нежели правдивые люди, притязающие на то, чтобы судить жизнь во имя высших ценностей. Они же,
наоборот, считают себя высшими людьми, претендующими на то, чтобы судить
жизнь от их собственного имени, как им заблагорассудится. В то же время разве не один и тот же дух мести
управляет и Варгасом, правдивым
человеком, который осуждает, ссылаясь на законы, но также и его |