454 Жиль Деле'з Кино-2. Образ-время 455 земля, зато
впервые важнейшим стал вопрос: «Есть ли вообще какой-то центр или же
его нет?» Обрушились все центры — и тяжести, и равновесия, и силы, и вращения, словом, центры конфигурации. И тогда-то произошла реставрация центров, но за счет
глубокого изменения;, великой
эволюции наук и искусств. С одной стороны, центр стал чисто оптическим, простой точкой зрения. Этот «перспективизм» ни в коем случае не определяется вариативностью внешних
точек зрения на предположительно
неизменный объект (ведь идеал истинного сохранился^. Здесь же, напротив,
точка зрения считалась постоянной, однако она всегда
была интериорна по отношению к различным объектам, которые, следовательно, представали как метаморфозы
одной и той же вещи в процессе
становления. Именно проективная геометрия поставила взгляд в точку
вершины конуса и дала нам проекции, столь же переменные, как и плоскости сечения: окружность, эллипс, гиперболу, параболу, точку и прямые, так что в предельном
случае сам предмет стал не более чем
связностью собственных проекций, собранием или серией своих метаморфоз. Перспективы и проекции суть
то, что не являемся ни истиной, ни
мнимостью. И все же этот новый перспективизм еще не дает нам средства для установления подлинного продвижения вперед в фигурах, описываемых таким способом, а также не позволяет располагать объемы ступенчато в плоских сечениях. С другой стороны, с ним следует сочетать теорию
тег ней, являющуюся в
каком-то смысле обратной для проективной теории: источник
света теперь располагается в точке вершины конуса, проецируемое тело становится
непрозрачным, а проекции производятся с пог мощью теневых
объемных или плоскостных участков1. Эти два аспектами формируют «архитектуру видения». В творчестве
Уэллса они занимают первостепенное место, - и они дают нам решающее
основание в пользу отношений
дополнительности между коротким монтажом и планомг эпизодом. Короткий монтаж показывает плоские,
уплощенные образы, соответствующие
перспективам и проекциям в прямом значении этих терминов, а также объясняющие метаморфозы, имманентные предмету или индивиду. Отсюда нечто вроде
последовательности «номеров», весьма
характерных для фильмов Уэллса: к примеру, различных свидетелей прошлого мистера Аркадина можно считать серией
проекций самого Аркадина,
одновременно и проецирующего их в каждый план, и являющегося мощной точкой зрения, через которую мы
движемся от проекции к проекции; совершенно так же в фильме «Процесс» все
персонажи — полицейские, коллеги, студент, консьерж, адвокат, девочки,
художник и священник — образуют проективную серию одной и той же инстанции, и серия эта не существует помимо
собственных метаморфоз. |