414 Жиль Ц/елёз Клно-2. Образ-время 415 Кейн»: например, наезд
камеры сверху на Сьюзен-алкоголичку, теь ряющуюся в большой комнате кабака, с
целью заставить ее кое-что вспомнить.
Или,например, в фильме «Великолепные Эмберсоны» фиксированный характер целой сцены в глубину
оправдывается тем, что мальчик, не подавая виду, хочет, чтобы тетка
вспомнила нечто важное для него1.
В фильме «Процесс» стремительное движение камеры вверх также
означает отправную точку попыток героя, старающегося любой ценой понять, за что юстиция может его осудить. Второй случай предстает в большинстве сцен с поперечной
глубиной из «Гражданина Кейна», где каждая сцена соответствует некоему полотнищу прошлого, о котором мы спрашиваем: не здесь
ли кроется вирт туальный секрет, тот самый Rosebud? А в фильме «Мистер Аркадии», где
последовательно сменяющие друг друга персонажи относятся к соответствующим полотнищам прошлого, мы видим как
бы их передачу по эстафете другим таким полотнищам, но все они сосуществуют по отношению к начальному точечному
усилию. Становится ясно, что образ-воспоминание сам по себе не столь уж
интересен, но он предполагает два выходящих за его рамки явления: варьирование полотнищ чистого прошлого, где мы можем его
найти, и сужение актуального
настоящего, откуда исходят непрерывно возобновляемые поиски. Глубина кадра движется от одного к другому,
от чрезвычайной суженности к большим
полотнищам, и наоборот. Уэллс «деформирует сразу и пространство, и
время, поочередно расширяя и сужая их, он — хозяин ситуации, в которую мы
погружаемся»2. Движения камеры сверху
и снизу образуют сужение времени, а поперечный и боковой тревеллинг —
полотнища прошлого. Глубина кадра подпитывается этими двумя источниками памяти. И речь идет не об образе-воспоминании
(и не о flashback'e), а об актуальной
попытке воскрешения прошлого, направленной
на пробуждение такого образа, а также об иссле- 1 Базен много раз
анализировал эту сцену в кухне, однако не ставил ее в зависи |